– лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
– лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным до тех пор, пока его вина не будет доказана в порядке, установленном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотрел дело.
– лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. К таким делам относятся правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП, если они зафиксированы специальными техническими средствами, работающими в автоматическом режиме, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, либо средствами фото- и киносъемки, видеозаписи. .
Но не стоит думать, что только на основании этой статьи вы будете признаны невиновным должностным лицом или судьей, так как следователю еще нужно доказать, что вы совершили правонарушение. Учитывая “особенности” нашей судебной системы, доказывать свою невиновность придется вам.
Так что является доказательством по делу? Какие доказательства предоставляют сотрудники ГИБДД, и какие доказательства вам необходимо предоставить в свою защиту?
Доказательства относятся к фактам, которые доказывают или опровергают что-либо. Это данные, на основании которых судья или должностное лицо устанавливает наличие или отсутствие в ваших действиях события административного правонарушения, вашу вину и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколами, вашими объяснениями и показаниями свидетелей, заключениями экспертов, показаниями специальных технических средств.
В то же время при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться с позиций соответствия требованиям закона при их получении. Часть 3 Ст. 26.1 КоАП РФ установлено, что доказательства не допускаютсяполучено с нарушением закона. Таким образом, если какое-либо, даже самое очевидное, доказательство было получено незаконным путем, оно должно быть исключено из доказательной базы и на этом должно настаивать лицо, привлекаемое к ответственности.
Комментарий к статье 50: Положение о недопустимости доказательств, полученных незаконным путем, направлено на предотвращение следственных и судебных ошибок, которые могут быть порождены неверными источниками информации. Данное положение также направлено на защиту прав граждан и предостережение должностных лиц правоохранительных органов и суда от нарушения норм процессуального права…
Протокол. Одним из документов, принимаемых судом в качестве доказательства по делу, является протокол об административном правонарушении, составленный должностным лицом. Фактически вина в суде доказывается протоколом, который, согласно КоАП РФ, не может быть доказательством сам по себе, без учета всех обстоятельств. В протоколе фиксируется только вменяемое правонарушение, а не сам факт правонарушения, в связи с чем не является доказательством административном правонарушении и должны рассматриваться в совокупности с другими доказательствами по делу.
Отчет. Помимо протокола, в материалах дела должно быть заключение стороны обвинения. Протокол является обязательным документом, который должен быть составлен сотрудником полиции на имя руководства по факту выявленного им правонарушения. Казалось бы, протокол является объективным доказательством, и все, что в нем отражено, является прямым и безоговорочным подтверждением вашей вины, а потому не может быть исключено из доказательной базы. Однако, во-первых, отчет как таковой является внутренним документом. Во-вторых, не может служить доказательством по делу, поскольку в нарушение ч.5 ст. 25.6 КоАП РФ, сотрудник ГИБДД не был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, что подтверждено в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда от 24 марта 2005 г. № 5. При изучении материалов дела необходимо обратить внимание на то, соответствует ли количество протоколов, имеющихся в материалах дела, количеству должностных лиц, составивших в отношении вас протоколы по данному делу.
В следующей части статьи мы поговорим о таких доказательствах, как схема, фото и видеозапись, а также поговорим о доказательствах, которые должен подготовить сам преступник. До скорой встречи!